——高考不是人生唯一的出路,你要做的,是不给自己留下任何遗憾。每一个为自己的人生拼尽全力的人,都是最勇敢的战士。

  都说高考是千军万马过独木桥,多考一分就能干掉几十乃至几百人,那多考十分岂不就是能干掉上千甚至上万人了?

  从2024年,到2034年,高考适龄人口都会持续增长,所谓出生人口出现下滑,是2018年的出生人口,那么基本上来说,需要到2036年,这部分出生的人口,才会参与高考。

  从整体数据来看,全国各省市2020年高考本科一批上线%,其中上线率最高的省市为北京市,参考人数约4.92万,总上线,一本上线年高考一本上线个,分别是北京、上海、天津。上线个,其中新高考改革地区一本上线率较高,而全国卷III地区(云贵川广西)一本上线%。

  从以上的数据我们可以得知,各省份的一本上线率的差距不是一般的大,这是为什么呢?

  二是与各省的报名人数有关,这个非常好理解;当然还有与各省份的生源质量和经济发展程度也存在一定的关系,可以说各个因素相辅相成,比如在北京,虽然清北人数远超广东、河南、四川,但在北京考上清北的难度并不亚于广东、四川和河南,但在北京考一个一本相对于河南四川就太轻松了。

  现在参加高考的人是2002年左右出生的,每年全国出生人口大约1900万(100%),其中,

  ,也就是说,不管你被什么本科录取了,就算是最普通的三本,也已经是6选1的突出人才。

  录取率是一个相当可测可比的指标,不管该地区好学校多寡,人口多寡,录取率总是一个比较客观可比的因素。

  我好学校少,但985整体录取率(考取率)高也行啊,我人少,但是别的学校给我们名额也相对更少,也没用,所以“录取率”是更客观可比的指标。

  有些地方985录取率高,但是一本录取率低,有的地方211录取率低,但是一本录取率高,各地皆不一样。

  三个指标的共同排名来评估各地高考竞争烈度,加上一个“清华北大录取率”进行额外评判(因为方差过大,这个指标不算得分),最后进行得分排名。

  北京,上海,天津雄踞前三,这个意料之中,但这并非直辖市的问题,同样作为直辖市的重庆只排在第16。

  西藏,青海,宁夏,紧随京津沪其后,都是高考比较友好的地区,也算是印象中的事情,而吉林,辽宁高考也很友好,这个之前印象不深。

  但是广东排倒数第二,让人有点惊讶,确实,广东人口众多,高考人数也众多,但是本地高校并不算突出,录取程度也较低,是全国最需要补足的地区之一。

  从录取率上来说,江苏和湖北,这两个传统印象中的“高考熔炉”,其实没有那么难,也就是处于普通模式,或者困难模式。

  印象流的事情很多,我们就是希望用数据量化的方式,打破印象流,构筑更量化客观的评价体系。

  全国平均水平应该是195分。加上一个“清华北大录取率”进行额外评判(因为方差过大,这个指标不算得分)。

  在四川高考并不是容易的事情,不过好在四川本地还有川大、电子科大、西财、西交等好的高校,整体录取人数也还过得去。四川人比较豁达乐观,经常见到的四川人都是乐呵呵的,所以“四川高考苦”这个事,没有造成广泛的印象。

  ,和云南、广西、贵州用同一套试卷,众所周知,四川的基础教育实力是远超这三个省份的,这套卷子整体比较简单,导致四川每年高考高分段人数较多,2019年甚至理科700分上不了清北

  就拿科科当年高考的情况来说,科科所在的班级在成都零诊、一诊、二诊考试中,班级平均分均超过年级其他班级100分以上,但因为那年高考题目太过简单,没有区分度,最后高考科科所在班级和学校同年级其他班级平均分差距在35分左右,很多平时只做难、偏、怪题的学霸在当年简单、基础的高考题上折戟沉沙!

  目前,全国都在探索“3+1+2”的新高考模式,按照教育部的说法,未来新高考改革后,语数外三科还是全国统一考试科目统一使用全国卷,其他科目由各省统一命题、统一考试、统一阅卷、统一公布成绩,新高考搭配新的录取方式,逐步降低各省高考升学率差异!